Princess' Petitessen - Kommentare

Azundris: Fantasy Filmfest 2010 - Samstag

nospam@example.com (Azundris) — Sun, 05 Sep 2010 23:21:39 +0200

Chatroom. Es geht ja nicht um Turing-tests. Geht es nur um Aeusserlichkeiten, oder kann ich sonst in chatrooms ueber irgendwas substantiell anders luegen als in einen Cafe?

Princess: Fantasy Filmfest 2010 - Samstag

nospam@example.com (Princess) — Sun, 05 Sep 2010 21:09:47 +0200

Im Zusammenhang mit Chatroom oder The Wild Hunt? In Letzterem war ein Vertupper, muß "echtE Eifersucht" heißen.

Azundris: Fantasy Filmfest 2010 - Samstag

nospam@example.com (Azundris) — Sun, 05 Sep 2010 17:03:54 +0200

Was bedeutet "echt"?

Azundris: Fantasy Filmfest 2010 - Freitag

nospam@example.com (Azundris) — Sat, 04 Sep 2010 13:55:51 +0200

Aylesbury Estate, in theory.
See also http://en.wikipedia.org/wiki/Strata_%28building%29

Thomas Hühn: FrOSCon 2010

nospam@example.com (Thomas Hühn) — Tue, 24 Aug 2010 06:14:41 +0200

"Gekauft werden" und "pleite gehen" sind zwei Paar Stiefel, gerade auch in der Hinsicht, die man da stets im Hinterkopf hat: "wo kriege ich Support her?".

Oder rechnest du damit, daß Java und Virtualbox ihre letzten Releases gesehen haben?

Stefan Reuther: Technisch mögliches auch umsetzen?

nospam@example.com (Stefan Reuther) — Fri, 20 Aug 2010 13:31:43 +0200

Warum fressen Blögge immer meine Links?
"unter http://stadtplan.dresden.de/".

Stefan Reuther: Technisch mögliches auch umsetzen?

nospam@example.com (Stefan Reuther) — Fri, 20 Aug 2010 13:30:45 +0200

Eben weil die Anwendungsfälle und IMHO auch die Missbrauchsmöglichkeiten von StreetView begrenzt sind, halte ich die ganze Aufregung darüber überzogen. Insbesondere wenn das Zeug zum einen anständig anonymisiert und zum andern sowieso nur alle Jubeljahre mal aktualisiert wird.

Anderen Leuten in den Vorgarten kucken kann man jedenfalls mit den Luftbildern schon. Bei Bing sogar noch besser als bei Google, weil Bing die Vogelperspektive hat.

Und die besten (weil aktuellsten) Luftbilder der Stadt Dresden, die ebenfalls gegen StreetView wettert, gibt es eben bei der Stadt selbst unter (was ich übrigens ausdrücklich gutheiße: das Ding hat einen Haufen nützlicher Overlays und Verlinkungen, mehrere Luftbildsätze zur Auswahl, und eine Messfunktion - Steuergelder mal sinnvoll eingesetzt).

--Stefan

Azundris: Technisch mögliches auch umsetzen?

nospam@example.com (Azundris) — Thu, 19 Aug 2010 21:07:17 +0200

Eine Anekdote die ich gerne vergessen wuerde: Ich war mal bei so Datenschuetzern. Die hatten eifrig Angst vor allem -- und gaben dann eine Liste rum, wo die Teilnehmenden ihre Adressen eintragen sollten. (Alle Personen nach einem selbst koennten die also lesen.) Davon hab ich mich bis heute nicht erholt.

Aehnlich ist auch Streetview nicht mein Feindbild (obwohl maps klar wichtiger ist):

Letztens folgte so ein Typ im Auto erst meinem Bus und dann mir, um rauszufinden, wo ich wohne. Das geht weiterhin nur realtime. Likewise, wenn ich die Adresse schon habe, dann war DAS das leak und Problem. Und: wenn ich die Adresse habe, dann kann ich mir auch vor Ort ein Bild machen, ist nur umstaendlicher. Ich weiss nicht so recht, welches Datum da als schutzwuerdig vermutet wird?

Azundris: Technisch mögliches auch umsetzen?

nospam@example.com (Azundris) — Thu, 19 Aug 2010 20:50:37 +0200

0 - Grundsaetzlich stimme ich zu, dass oft "kann man, muss man aber nicht" gilt.

Nun zu streetview.

1 - Wenn ich irgendwo hinfahren muss wo ich noch nie war, fahre ich die Strecke vorher virtuell ab. Nicht Meter fuer Meter, sondern direction by direction. Auf Bildern von dem Punkt wo ich abbiegen muss kann ich Dinge sehen, die aus der Karte so nicht ersichtlich sind.

2 - Ein anderer use case ist dem Umstand geschuldet, dass maps nur Naeherungen macht. Manchmal ist man gut beraten zu pruefen, ob sich Haus #x oder business y tatsaechlich dort befindet wo maps behauptet, und nicht 500m die Strasse runter. Auf einer Hauptverkehrsader oder wenn man zu Fuss unterwegs ist, sind 500m viel.

3 - Likewise moechte ich meist wissen, wie das Zielgebaeude aussieht. Manchmal gaebe es auch ein fragwuerdiges Bild hinter einer unbekannten, unklaren Navigation auf der site des Eigners, aber da ziehe ich die bekannte, funktionierende UI von Google fuer den ersten Versuch oft vor, allein schon, weil ich das Gebaeude da im Kontext sehe. Eigner-Bilder sind wie Modeling-Bilder; die sehen in erster Linie spannend aus; bei den Identifizierung helfen sie hoechstens zufaellig.
Kontext wird auch enorm wichtig, wenn man in einer renitenten Schweinestadt wie London unterwegs ist, wo es quasi AUS PRINZIP keine Hausnummern gibt.
Das feature von streetview ist, dass nicht ein Bild hier im Netz ist und ein anderes da, und ich die erst in Verhaeltnis zueinander setzen muss, sondern dass alle Bilder an einem Ort sind. Das ist wie mit einzelnen weblogs hier und da, und allen usern zentral in Facebook.

4 - Deinen "Wohnungssuche" case verstehe ich nicht. Die Entfernung zur Strassenbahn sehe ich doch schon in Google Maps. Dann latsche ich das virtuell ab, und wenn da rauskommt, Pornovideothek, Strippers, Plattenbau, dann brauche ich da nicht mehr selbstpersoenlich erscheinen. Bevor ich irgendwo miete, pruefe ich meinen Eindruck vor Ort, aber nur bei den wirklich viel versprechenden Kandidaten, die nicht schon in der Vorrunde rausgeflogen sind. Ich muss ja wissen, ob die da nach den streetview photos ein neues Bauprojekt angefangen haben, das mich den Schlaf kosten wird.

Streetview benutze ich in LA haeufig (Auto), in London gelegentlich (Fussgaengerin: Zielgebaeude ansehen). In London hatte ich aergerlich oft -- drei, vier Mal -- blind spots (Fussgaengerzonen, die sie mit dem streetview car nicht erschliessen konnten.)
Aehnlich wie beim cell phone wuerde man auch ohne ueberleben, aber mit ist es komfortabler.

Thomas Hühn: Burg Teck

nospam@example.com (Thomas Hühn) — Tue, 17 Aug 2010 16:20:23 +0200

"Ooohwen" -- "Des heischt 'Aue'"

Amira.Ates: Bauchtanzshow von Selena

nospam@example.com (Amira.Ates) — Mon, 16 Aug 2010 09:51:45 +0200

DANKE, liebe Princess, ich habe jetzt erst deinen Kommentar zur Selena Show über die Moderation gelesen. Es hat mich sehr gefreut,vielen Dank.
Mehr orientalischen Tanz mit Selena und Ihrem Ensemble gibt es auch bei der "Togo Life" Show am 16.Oktober um 19.3 Uhr im Kulturhaus Schwanen in Waiblingen. Es gibt dort auch noch Stepp- + Jazztanz und Gesang.
Herzliche Grüße
Beate - Ates

Princess: Burg Teck

nospam@example.com (Princess) — Sun, 15 Aug 2010 09:54:36 +0200

Yep, die Richtung stimmt!

Ilu: Burg Teck

nospam@example.com (Ilu) — Sun, 15 Aug 2010 00:03:01 +0200

darf ich kurz mal gaaaanz doof fragen: is das nahe goeppingen?
wenn ja, dann bin ich da ca. 1997/98 mal gewesen. da hab ich ein jahr in goeppingen gewohnt

Jonas: ein Haushalt lasse sich "ohne Probleme ohne einen PC führen"

nospam@example.com (Jonas) — Fri, 13 Aug 2010 15:49:07 +0200

Ich würde dir jetzt gerne was Antworten, aber wir haben ja vor 22 Uhr. Deine Vorurteile kotzen mich an. Ich wünsche dir mal Hartz4...

Princess: Hobby- und Denkverbote

nospam@example.com (Princess) — Wed, 11 Aug 2010 18:32:23 +0200

Ich sags mal so: ich habe grad in der letzten Zeit ziemlich viele Menschen kennengelernt, die mit ihren langen Haare, Tattoos und Piercings zweifellos die Merkmale für nen "Bürgerschreck" erfüllen. Erstaunlicherweise arbeiten viele von denen im öffentlichen Dienst, also an Stellen, die selbst in unserer Branche als etwas verstaubt, spießig und anrüchig gelten. Und es sind bei weitem nicht alles Sesselfurzer: Erzieher an einer Einrichtung für behinderte Kinder, DEN Job könnt ich nicht machen. Wen interessiert daß er am Wochenende auf Festivals im Schlamm badet und zuviel Bier trinkt, wenn er Montag fit und geduscht auf seinem Job erscheint?
Ich kann aber nicht erkennen, wieso man einen Job nicht machen kann, wenn man nach Feierabend auf Konzerte geht (oder diese gibt) und dort auch seine Tattoos offen zeigt.
Meine Erfahrung ist vielmehr, daß diejenigen, die sich so als "bürgerlicher Mittelstand" betrachten, sehr viel intoleranter mit ihren Mitmenschen umgehen und denen viel stärker vorschreiben wollen, wie sie zu sein und zu leben haben.
Da sind mir die "etwas unnormalen" mir doch deutlich lieber.
Im konkreten Fall wird z.B. nicht angeführt, daß der Kandidat als Referendar versagt hätte. Wieso sollte er also kein guter Lehrer sein können?